Admin Tabla de contenido
- 1 ¿Por qué se descarto la teoría del flogisto?
- 2 ¿Quién refuta la teoría del flogisto?
- 3 ¿Qué fue lo que realizó Antoine Lavoisier?
- 4 ¿Que se pierde durante la combustión?
- 5 ¿Quién utilizo por primera vez la palabra flogisto?
- 6 ¿Quién enunció la teoría del flogisto y en qué consistía está?
- 7 ¿Qué materiales se transforman durante la combustión?
- 8 ¿Qué es la teoría del flogisto y cómo fue refutada?
- 9 ¿Cuál es la diferencia entre el flogisto y el mineral?
- 10 ¿Por qué el flogisto de la vela es tan peligroso?
¿Por qué se descarto la teoría del flogisto?
Sin embargo, en los años 1760, Lavoisier hizo experimentos con plomo, azufre y estaño, y encontró que la masa del residuo de cada uno de estos cuerpos después de la calcinación era mayor que el cuerpo inicial, invalidando así la teoría del flogisto.
¿Quién refuta la teoría del flogisto?
Antoine Lavoisier refutó la existencia del flogisto y ayudó a formar la base de la química moderna utilizando el descubrimiento del oxígeno de Joseph Priestley.
¿Qué plantea la teoría del flogisto?
La teoría del flogisto, sustancia hipotética que representa la inflamabilidad, es una teoría científica obsoleta según la cual toda sustancia susceptible de sufrir combustión contiene flogisto, y el proceso de combustión consiste básicamente en la pérdida de dicha sustancia.
¿Qué fue lo que realizó Antoine Lavoisier?
Antoine Lavoisier fue el padre de la química moderna porque introdujo en esta ciencia el método cuantitativo. Al químico francés se le debe la ley de la conservación de la materia. Insistía en pesarlo y medirlo todo, como hacían los físicos desde hacía tiempo.
¿Que se pierde durante la combustión?
La combustión siempre da como resultado CO2, vapor de agua, energía y otro compuesto. Las combustiones son un tipo de reacción redox, es decir, una reacción de reducción-oxidación. Esto significa que en ellas un reactivo se oxida (pierde electrones), mientras que el otro se reduce (gana electrones).
¿Cuánto tiempo duró la teoría del flogisto?
Acciones de página
| Teoría de flogisto o teoría del flogisto | |
|---|---|
| Concepto: | Teoría ideada por Georg Ernst Stahl en 1697. |
¿Quién utilizo por primera vez la palabra flogisto?
El químico y físico alemán, Georg Ernst Stahl (1660-1734), acuñó el término flogisto (phlogiston) hacia el año 1697 y desarrolló su teoría, influenciado por otros científicos, especialmente el químico germano Johann Joachim Becher (1635-1682?).
¿Quién enunció la teoría del flogisto y en qué consistía está?
La teoría creada por Georg Ernst Stahl fue una de las explicaciones válidas para el fenómeno de la combustión hasta finales del siglo XVII, cuando Lavoisier demostró que era incorrecta.
¿Qué significa flogisto en griego?
La palabra flogisto viene del latín moderno phlogiston, ‘principio que se desprende o libera durante la combustión’, procedente a su vez de los términos griegos φλόγιστος, ή, όν = phlógistos (flama, llama, fuego), ϕλογωπός = phlogopós, que significa ‘mirada de fuego’, llama roja’, ‘ardiente, encendido’, de phlogizein.
¿Qué materiales se transforman durante la combustión?
Como consecuencia de la combustión se producen humos y gases, principalmente dióxido de carbono, monóxido de carbono y óxidos de azufre que salen por la chimenea del horno.
¿Qué es la teoría del flogisto y cómo fue refutada?
El flogisto es la teoría científica, ya refutada, que buscaba dar una explicación al proceso de combustión a través de la existencia de una sustancia que tienen los cuerpos susceptibles de sufrir una combustión contienen flogisto, una sustancia cuya presencia sería la que provocaría que el objeto ardiera.
¿Cuál es la relación entre el flogisto y la combustión?
Stahl mantenía que los objetos combustibles eran ricos en flogisto, y los procesos de combustión suponían la pérdida del mismo en el aire. Lo que quedaba tras la combustión no tenía flogisto y, por tanto, no podía seguir ardiendo.
¿Cuál es la diferencia entre el flogisto y el mineral?
El flogisto pasa desde el carbón al mineral, es decir, el carbón vegetal rico en flogisto se transforma en cenizas pobres en flogisto, mientras que con el mineral ocurre precisamente lo contrario. Stahl consideró que el aire resultaba útil en la combustión sólo de un modo indirecto.
¿Por qué el flogisto de la vela es tan peligroso?
Ellos lo interpretaban como una prueba de que el aire del recipiente se había saturado con el flogisto de la vela era incapaz de recibir más y la combustión ya no era posible.
¿Cuál es la relación entre el flogisto y la madera?
Stahl mantenía que los objetos combustibles eran ricos en flogisto, y los procesos de combustión suponían la pérdida del mismo en el aire. Lo que quedaba tras la combustión no tenía flogisto y, por tanto, no podía seguir ardiendo. Así, la madera tenía flogisto, pero las cenizas no.